行政百選の重要な事件に絞って、分かりやすく解説してくださる講義です！ 事件の概要や判旨の解説だけではなく、論文でどう書くかという点にフォーカスしてくださる点が受験生としてはとてもありがたかったです。 行政法は基本書を読むよりも、この講義と百選を読んだ方が効率が良いと思います！ 是非受講してみて下さい！

憲法の予備試験の過去問講義を受講したことがありますが、解説、問題を対する視点が様々に角度から分かりやすく、一冊は教科書からでは、得られない学者が教科書だと書いていない、または、予備校の過去問集の解説、上位合格者の再現答案とも全く異なる視点を、伊藤先生が書き下ろした答案例だけではなく、このような考えたら、このように書いても正解と前記のように、学者は大悲的な教科書や予備校の過去問集には書いていない、このように書いてもいいんだ、と、そして、このようなことは学説にないから、このようにかくと良い、と読み上げてくれるので、無駄な時間をかけずに、憲法には過去問、一文であらゆることが、習得できます、予備校試験や司法試験では、必ず、事例をひねってくるので、現場思考の思考過程を学べる。講義は伊藤先生ならではならではの貴重にことが、学べます。

この講義はふだんは手がまわりにくい刑法の各論まで吉野先生が条文を読み上げて、各条文に対する判例、各諸説を紹介して、判例や学説に対する比判や判例や諸学説からの帰結をもれなく紹介してあり、択ー対策に役立つことはもちろん、最近の論文試験では刑法総論と各論が混ざって出題されるのでこの講座を聴くことにより論文対策にもなります。この講座は比較的時間は短いですが中身は非常に充実しています。吉野先生自らおっしゃっていましたが、この講座は前述の通り、各条文を読み上げて、判例、学説を紹介してそれに対する批判、帰結を紹介しているので、ながら勉強にも良いと思います。前述の通り、ふだん手がまわりにくい刑法各論まで網羅しているので、各条文の構成要件、判例、学説が非常によくわかります。

本講座は、なかなか手がまわりにくい憲法統治を講義を聞くだけではなく、専用のレジュメに書き込むことにより、わかりやすい先生の意義はもちろん、アウトプットすることにより、記憶に鮮明に残りますし、理解も深まる、有意義な講義です。

　短答にせよ、論文にせよ。今は、条文が身体に染みついていないと、きちっと問題が解けません。 　要件が何で、効果が何か、論点がどこの条文のどの文言が問題になっているのか、主張立証責任が原告（検察官）・被告（又は被告人）にあるのか、全ての原点は条文にあります。 　特に、会社法の場合、量が多く、複雑な内容となってるため、体に染みつかせるまで、一定の時間がかかります。しかし、全体を見てみると、意外と同一の構造が多く、違いは各制度の基本的な定義の違いによって、異なる場面が多いとも思われます。 　吉野先生の会社法条文マーキング講義は、そうした会社法上の各制度の違いを理解させる上で大変秀逸な講義内容となっています。もっとも、ただ聴くだけでは、不十分であり。各自の講義後の復習が重要になるかと思われますので、そこだけは注意していきたいと思います。 　私自身もまだ途上ではありますが、何度も重ねて聞くべき講義だと思います。