私には良かったですが、受講者を選ぶ講義かもしれないと思う次第です。 私の状況は ・過年度の中村充先生の4A条解テキストを持っている（本講座のテキスト代わりになります） ・しかし4A条解テキストの講義を全部見るほどの時間的余裕はない ・短答は何年か解いて、歯抜けの知識はある。この知識を体系だったものにしたい という感じでした。 短答の問題と解説を読んだときに「？」と思うことが多かったですが、 この「？」について、ああなるほどそうだったのか、という説明がありました。

本講座は、Law Practice民法を題材に、要件事実を意識した主張・反論形式の答案が作成されています。 民法の答案の書き方がわからない方や民法の答案の型がつかめない方にオススメです。 また、葵先生の答案は、条文の引用が非常に多く、条文に引きつけたあてはめが記載されており、大変参考になります。実際、令和6年度司法試験民法の設問2では、錯誤の問題が出題されましたが、葵先生の条文を意識したあてはめを参考に、高い評価を得ることができました。 そして、本講座は、問題によって論文対策と短答対策が分けられているため、短答対策にも有用だと思います。 私は、講座を一通り受講した後、答案例を写経したり、答案構成をしたり、答案を作成したりするなどして問題を繰り返し解くという形で講座を活用していました。答案例は、実際に写経をするとわかりますが、学習用に長く作成されているため、学習が進んでいる方は、不要だと思う記載を削除するなど、自己の学習に活用できると思います。

民法では、ロ－プラ民法が、合格することの必須条件です。しかし、ご存知の通り、ロ－プラは、問題に対して、さまざまな学者の先生が、解釈してあります。民法という分量が多くて、総論から家族法の知識まで、またがる問題に先生が、分かりやすく、解説して下さり、ロ－プラにはない、解答例が全問ついていることで、それをまとめて、横断的に対処する実践的な能力がつきました。

統治まで手が回らないのですが、択一のためにほぼこれだけを、空き時間に聞きまくりましたが、おかげで択一突破しました。 淡々と話される吉野先生ですが、外してはいけない知識はきちんと話され、理解をベースとした論文にも使える知識にも言及してくださっているので、とてもためになり、記憶に残ります。統治に不安、一人で学ぶ方などにおすすめです。

　要点が簡潔にまとめられており、重要判例等をおさえることができます。過去問解説もわかりやすく内容は満足できるものとなっています。 　しかし、レジュメのページがずれてていて探しにくいことや音声講座は「第○回」としかないのであとで分野ごとに見直したいときには不便だなと感じました。