私は、他士業の者で予備試験の勉強を始めたばかりの者です。他士業資格を取得する際に、その資格試験に必要な範囲でごくわずか民法・民訴を学んだだけだったので、基礎講座を開始する前に、全範囲の全体像を把握しようとこの講座を受講しました。 しかし、本講座は、そのような者、すなわち本講座の対象者として記載されている「これから法律を学ばれる方」には、あまり向いていないように思います（それ以外の方については分かりません）。各法域独特の概念や略語が説明無いままに使用されたり、「ここは基本書を確認しておいて下さい」のような形で丸投げされたりする部分があるからです。

完全解ではなく、実際の現場でこのくらいまでかければいいといった感じで受験生目線であるのが良かった。問題文から書くべきポイントを抽出してくれるので、合格者の思考プロセスなどを体得出来て非常に良い。

入門・基礎講座を受講して分厚いテキストと膨大な法律用語で迷子になっていました。剛力先生のこの講座を受講すると、最低限の法律の概念や知識の「精度」を教えていただけます。一見シンプルなテキストですが、内容を簡潔に絞って全体の流れを構成していることがわかります。講義では論証例をさらにコンパクトに要約して覚えやすいカタチにしてくれます。また、論文への恐怖心もなくなるくらい具体的でわかりやすいあてはめ例でも、受験生の陥りやすいポイントを適時指摘していただけます。１回約３０分の研ぎ澄まされた講義はムダがなく、メリハリがつけられています。剛力先生の講義を聞いてからは、中止犯、未遂犯、不能犯などのもやもやがすっきり晴れました。問題を考える上で、正しい道筋、思考のフローが実感できて、今後の講義が楽しみです。

行政法は、条文を自分で読んでも、非常に難解で、自力ではなかなか学習できません｡しかし、吉野先生のこの講義は判例、具体例をわかりやすく混ぜながら、講義されるので、この講義は、条文のみならず、行政法の基本書、判例も理解できます。この講義のおかげで、行政法が、非常によくわかるようになり、得意科目となりました｡

伊藤たける講師の予備試験論文式憲法の解答例を手に入れたかったため購入した。 独学でやっていたため、市販の問題集で解答例解説を持っていたのだが、それらとは違う視点で解説されているものもあり、同じ問題を検討しながら新たな目線で問題を分析することができたのはかなり良かったと思う。 欲を言えば、もう少し年度を増やしていただきたい…