無料だったため受講してみたが、予想以上に良かった。

伊藤たける先生のことは「行政法解釈の技法」で知りました。そこでの答案例が、予備校本の答案例より圧倒的に読みやすかったので、伊藤先生の講座を受講したくなりました。 本講義中、（おそらく現在存在しない）総まくり講座や他の講座を前提とする言及がありましたが、私は受講できていません。やや変則的かもしれませんが、「憲法の流儀」の前半の講義部分を聞き終えて、後半の司法試験過去問演習に入らず、こちらを先に受講しました。 さて、本講義の中身ですが、伊藤たける先生の熱い講義は、「憲法の流儀」そのままに、また、「行政法解釈の技法」と同じく、いわゆる予備校答案例と一線を画する、切れ味のいい答案の流れを披露いただきました。問題数が少ないので、 願わくば、伊藤たける先生に、その後の予備試験の憲法過去問をカバーする続編を希望します。 他の科目をカバーするため、剛力先生の予備試験過去問講座も申し込んだので、比較しながら受講しました。剛力先生の講座で一通り予備試験過去問を終えたら、ちょっとまだ難しいかもしれませんが「憲法の流儀」の後半の司法試験過去問に戻って勉強を進めたいと思います。

短答式試験によく出るポイントのみならず、間違いやすい点や、覚えにくい点なども分かりやすくまとまっています。 条文読み上げ講座では物足りない人などはこちらのほうがいいかもしれません。 刑訴は関連する条文がどこにあるのかを調べるだけでも大変ですが、当然そういった点も言及があり、また、表にまとめられています。 断片的になっている知識、バラバラになっている知識を整理するのに非常に役立ちました。 また、過去問の解説は、判例や条文だけの部分もあったりと比較的あっさりしていますが、正直予備校本などの過去問解説は解釈が入り過ぎていて余計な部分もあるので個人的にはこれくらいでいいのかなと思います。 とは言え、問題数は約100問程度、各問題音声での解説もあります。 短答対策向けに構成がよく考えられていると思うので出来れば全科目出して欲しいです。

司法試験・予備試験で出題されたほぼ全ての論点をカバーしているため、この講義の処理手順さえ押さえてちゃえばどんな問題が来ても太刀打ちできる力をつけることができると思います。直近で出題された文書の定義みたいな現場思考問題までは流石に対応していませんが、講義レジュメで徹底している条文の趣旨から論述を展開するという方法論をマスターしていればよほど正解筋を外すことは想定し難いので大丈夫かと。

good