宍戸先生の環境法は目からウロコが落ちるようでした。たいへんわかりやすく聴きやすい講義の上、参照するテキスト（基礎本）に出題箇所を端的にご指摘いただけます。BEXAでは直近６年分を素早く聴くことができるので環境法の出題ポイントがすぐにわかります。令和４年の予備試験の出題もほぼ司法試験とは変わりないと言えるものだったので、予備試験の対策も司法試験の過去問で環境法を学習するのが一番の対策となります。まずは、宍戸先生の環境法を聞いてから、他の選択科目を比較して決めてみるのが良いと思います。選択者は少ないのですが、周囲の受験生から選ぶのではなく、自分の指向性を考え、実際に問題を解いてみて、その上で決めるのが良いと思います。そういった意味でも速習できる宍戸先生の環境法をお勧めします。 ＊星を１つ減らした理由は、辰巳のwebスクルールでは過去１５年分で値段が３倍程度なのでBEXAの方が割安ですが、もっと過去問を遡って聴きたくなってBEXAで環境法の過去問分量の増加を望んでいるからです。

レジュメなどがなく、条文を読み上げて適時解説を加えていく形です。読み上げるスピードが速いので常に条文を参照しつつ確認しないと意味がないので読み上げ講座にもなっていないと思います。 条文操作的なものを期待して購入する人が多いと思いますが、その点も準用されているという解説のみだったり、条数のみだったりするので結局のところ自分で確認する必要がありますが、前述の如くすぐに次に移ってしまいます。 また、こういった趣旨だと思います、などという解説が散見されますがこれは講座としてはよくないのではないかと思います。少なくとも通説、判例、或いは基本書などなんらかの根拠を示したほうがいいのではないかと思いますがどうでしょうか。 そもそも、入門的な講座ではないのである程度学習の進んだ人が受講すると思われますが（というより初学者は理解できないはずです）、そのような受講生は講義で解説されている程度のことは既知の部分も多いような気がします。

重要判例を手際良く解説いただき、答案再現性も高いので、短い時間で憲法の聞かれそうな所を網羅できると感じました。初学者というより、自身がそうなのですが、まとめに困っている人にとても有益な講座ではないかと思いました。ありがとうございました。

僕自身6月より矢島先生に個別指導をして戴いているのですが、その一環として価格もリーズナブルであるために購入しました。 「型」はシンプルでありかつ汎用性があり、条文の探し方も分かり易くシンプル。 「Simple　is the best]の典型。神講座。

行政法は、条文を自分で読んでも、非常に難解で、自力ではなかなか学習できません｡しかし、吉野先生のこの講義は判例、具体例をわかりやすく混ぜながら、講義されるので、この講義は、条文のみならず、行政法の基本書、判例も理解できます。この講義のおかげで、行政法が、非常によくわかるようになり、得意科目となりました｡