本講座を受講することにより、短時間で特許法と著作権法を外観し、重要点が浮き彫りになったテキストを手にすることができます。各講は短めですので、弱点部分を重点的に聴くことも可能です。カリキュラムに各講の範囲とテキストのページが明記されていて便利です。なお、この講座を受講しても特許法と著作権法が理解できなければ、新たに別の講座を取るのではなく、Amazonにて弁理士試験用のKindle本が安価で販売されていますので、そちらを読んでから、再度この講義をお聞きになると良いと思います。私は知的財産管理技能検定3級の講座受講経験と弁理士試験の上記テキストの通読経験があるため、知的財産法は初学ではありませんが、それを割り引いても、とても良い講座だと思います。

完全解ではなく、実際の現場でこのくらいまでかければいいといった感じで受験生目線であるのが良かった。問題文から書くべきポイントを抽出してくれるので、合格者の思考プロセスなどを体得出来て非常に良い。

無料だったため受講してみたが、予想以上に良かった。

法律の世界では学者と実務家の間にはものすごく深い溝があることは有名です。それは、特に、訴訟法の分野で特に顕著です。確かに、研究者の仕事は、第一義的に、実務、判例を批判してより良いものを作ることにあるので、全うなことです。しかし、日々数多くある、事件、公判、弁論手続きを進めていけなければならない、実務家と学者の間には、埋められないものがあります。民事なら毎日多くの事件を抱える、裁判官、弁護士。刑事であれば、捜査機関、裁判官。司法試験は実務家当用試験ですから、刑事訴訟法、民事訴訟法では、両科目には特性か異なるものの、判例、実務を知らなくては、合格点はつきまん。しかし、安富先生は学者の先生でありながら、実務に対する、ご理解があります。刑事訴訟法は重鎮判例から出題されます。確かに、安富先生は学者の先生ですから、実務家の言いなりではありません。しかし、過去問に出題された、判例に対して、深いご理解、ご見解があるので、判例をべ－スとした過去問についても、実務家の立場を踏まえた、深いご見識を分かりやすく説明されております。刑事訴訟法は安富先生のこの口座で、必要かつ十分です。

答案作成や学習の際に注意・意識すべきことを実際の事例を解きながら習得していく講義です。一通り学習が済んだ方がこの講座で新しい知識を学ぶことはありませんが、学習したことがうまく整理できていない方や、答案上に表現できない方にはとても参考になると思います。