大分以前からいわゆる既存の予備校も新しい予備校の先生方々は合格にはアウトプット、が重要です、と同じ意味ですが、答練をさぼる人は合格しない、等々抽象的には言われてました。しかし、、実際の予備校の講義体系は入門があり、論文、択一対策講座、または、判例講座、答練、等々て完全に分断されていることが通常です。短期合格にはアウトプット、つまり、問題演習や答練が重要ですし、短期合格者も同様なことを言われています。しかし、話は重複しますが、今までの講座にはインプット、アウトプット、、判例講座、等々単品で、それぞれの講座に司法試験合格を目標という有機的一体性がありません。しかし、本書は講座は吉野勲先生の長年の講師経験からのアウトプット先行でもなく、既存のインプット先行でもない、論文で合格答案を書くということをあたりまえとされてきたようで、されてこなかったことを吉野勲先生のアウトプット、インプット、判例研究のシナジー効果により、この講座を受講すれば短期合格を確信する吉野勲先生の今までの100倍の熱情と非常に理論的な説明でした。また、吉野勲先生、自らおっしゃる、1年または2年間、人間はモチベーションをキ－プするのが難しい事ですが、吉野先生は合格へのモチベーションキ－プに欠かせない、法律の面白さをも、時々伝授して下さるので、吉野先生のこの講座は吉野先生にしかできない合格最短講座だと思いました。

ロースクールでの授業は充実していましたが、それが司法試験の答案に直結するかというと別の話で、試験に落ちてから初めてそのギャップに気づきました。リベンジ道場は、法律の学術的理解を答案という出力形式に変換するための講座だと感じています。吉野先生の説明は、難しい概念を平易にするだけでなく、「この理解は答案のどの部分で使うのか」という実装レベルまで踏み込んでくれます。ロースクールで曖昧なまま放置していた論点について、なぜその論点が問われるのか、どのような場面で争点になるのかという背景まで丁寧に解説されており、知識が体系としてつながっていく感覚がありました。全150講義という構成は一見多く見えますが、個々の講義のテンポが良いため苦になりません。受講前は「もう一度基礎からやり直すのは時間の無駄ではないか」と迷いましたが、この講座での基礎の整理があったからこそ、過去問演習の精度が上がりました。

完全解ではなく、実際の現場でこのくらいまでかければいいといった感じで受験生目線であるのが良かった。問題文から書くべきポイントを抽出してくれるので、合格者の思考プロセスなどを体得出来て非常に良い。

学者レベルの完全無欠の異次元の解答ではなく、受験生目線で現実的な思考の過程と回答を明らかにしている。未知の問題の対処の仕方、問題文にある解答への誘導がどのようになっておりどのように使うのかを丹念に教えている

民法では、ロ－プラ民法が、合格することの必須条件です。しかし、ご存知の通り、ロ－プラは、問題に対して、さまざまな学者の先生が、解釈してあります。民法という分量が多くて、総論から家族法の知識まで、またがる問題に先生が、分かりやすく、解説して下さり、ロ－プラにはない、解答例が全問ついていることで、それをまとめて、横断的に対処する実践的な能力がつきました。