本書演習教材は短期合格者必携です。なぜなら、本書をマスターすれば、関連事例問題も合格点がとることが可能になるからです。本書は、解答例がなく、解説も難解な点がネックです。本講座は、刑法Aで、学部生のうちに、予備試験、司法試験を合格した、まさに、出題者が論文試験で受験生に求めていることが、解答例、解説両者から受験生は皆本書を持っていますが、本講座を受講して、解答例の解説と短期合格者の思考過程が、目から鱗が落ちました。受講後には、難解な解説も府に落ちました。本講座を受講しなかったら、合格が数年後になります！

体系的理解とよくいわれますが、その中身のははっきりしません。 本講座では、先ず外枠を講義で中を埋めていく感じです。 無駄なことをやらずに済みます。よい講座です。

星先生に担当していただきました。他の予備校の模試も受けましたが、一番フィードバックが丁寧で、今後の勉強の指針も示していただき、大変勉強になりました。

レジュメと講義が非常に丁寧です。 講師の誠実な性格が伺われます。

参考答案がないことと、優先順位がわからないことがlaw practiceの欠点ですが、本講座ではそれらの欠点が補われていて、価値のあるものになっています。また、規範の部分、問題提起の部分、反対説の部分などをわかりやすく分類してくれているので、初学者にもわかりやすく講義されています。 ただ、問題文中に挙げられている事情が十分に拾われていません。例えば10番の解除の要件では、設問1と設問２で異なっている事情を適切に評価して結論を出すことが求められているにもかかわらず、法解釈を展開するばかりで、事情にはほとんど触れません。その点を踏まえ、どのように事情を評価すればいいのかは自分なりに検討する必要があります。 検査済証が交付されないのはなぜなのか、庇の道路斜線制限違反は本当に軽微ではないのか（簡単に改築できるのではないか）、台風被害で停止している完了検査業務の復旧の時期はいつ頃になるのか、復旧後に検査済証が交付された場合に契約目的は達成されないのか、X自身の特性はどうなのか、など、考えるべき点は多くあります。答案構成を参考にしたうえで、細かい事情を検討すると実力がつくかと思います。