司法試験・予備試験対策するならBEXA
SALE 5月11日まで上位合格に導く 憲法判例百選講座
大谷大地『上位合格に導く 憲法判例百選講座』
憲法の論文では、判例をどう理解し、どう使って書くかで点数に差がつきます。しかし多くの受験生は、長い判例を十分に理解できず、判旨のキーワードを覚えるだけになりがちです。本講座では、令和5年司法試験で憲法上位1％の成績を取った大谷大地講師が、判例百選をもとに背景となる考え方までわかりやすく整理。重要判例をしぼり、三段階審査の流れにそって整理することで、論文でそのまま使える判例の理解と書き方を身につけます。
判例理論の理解・論じ方を準備するだけで”差”が生まれるのが憲法
毎年試験後に公表される論文試験の採点実感や出題の趣旨（予備試験では出題の趣旨のみ）では、必ずと言っていいほど「判例の理解」「判例を踏まえた検討」を求める記載があります。
・令和6年本試験採点実感 https://www.moj.go.jp/content/001429890.pdf
・令和6年予備試験出題の趣旨 https://www.moj.go.jp/content/001432532.pdf
本試験・予備試験にかかわらず、憲法論文では重要な判例の理論を意識した検討が求められます。
判旨の引用にとどまらず、その背景にある判例の理論・解釈を理解し、答案で伝えることこそが憲法の点数で”差”を生むポイントになります。
しかし、憲法判例は長文な上、詳しい判例理論なんて基本書には書かれておらず、詳しく書いてある論文を読んでも全く頭に入ってこないでしょう。そのため、多くの受験生は判旨のキーワード・フレーズを暗記するだけにとどめてしまっているのが現実です。
そこで、本講座では、令和5年司法試験本試験憲法で上位1%の高得点で合格した大谷大地講師が判例理論を受験用にカスタマイズ！上位合格に導くためのマル秘知識を解説します！
憲法論文で上位に導くためのマル秘知識を解説！
本講座は、憲法判例百選〔第8版〕Ⅰ・Ⅱの掲載判例について、論文式試験で合格ラインを優に超えた高得点を取るための判例解説に加えて、大谷大地講師の強みである正確な学術的知見を活かし、判例の背景理論までも緻密に解説する講座です。
判例の背景にある理論を厚く解説
従来の予備校の判例百選講座は、単に事案と判旨のポイントをマークするというものでした。しかし、本講座では、それぞれの判例の背景にある見解対立や法理論を厚く解説します。多くの受験生がキーワード・フレーズの暗記で済ませてしまっている判旨についても、その理論面まで正確に理解することで、採点者に減点の隙を見せない理論的整合性のとれた答案を書くことができるようになります。
職業選択の自由
たとえば、令和6年本試験論文等で素材になっている薬事法違憲判決では、ドイツの「段階理論」という考え方を事前に知っておくと深い理解が可能になります。
■サンプル動画
■段階理論レジュメサンプル
▶ レジュメはこちら
生存権
また、令和5年本試験論文で出題された生存権でも、堀木訴訟や老齢加算廃止事件といった百選掲載判例の解説にとどまらず、高得点を取るために不可欠である1項2項峻別論や制度後退禁止の原則といった学説上の議論についてもしっかりと補足しています。どういう判断枠組みで書けばいいのか、原告被告で何を主張すればよいのかの整理は勿論のこと、どうすれば短い時間で処理できるのか、どうすれば高得点が取れるのかという点まで完全にカバーしています。
■サンプル動画
■1項2項峻別論・制度後退禁止の原則レジュメサンプル
▶レジュメはこちら
団体と内部構成員
さらに、判例理論の中には知っていると返って混乱するようなものもあります。
たとえば、令和6年予備試験論文で素材になった団体と内部構成員という論点については、一段階説と二段階説という2つの見解があります。そして、百選に掲載されている南九州税理士会事件は一段階説、国労広島地本事件については、二段階というように百選掲載判例間でも別々の見解が採用されています。そのため、まずは、そもそもどちらの見解に依拠すべきであるのかが受験生の皆さんの悩みどころとなるでしょう。また、自説として二段階説を採用した上で、一段階説を採用した南九州税理士会事件の理解を示そうとする場合、どのように理論的な整合性をとるのかという点でも混乱が生じかねません。
本講座では、こういった深入りすると返って混乱するような判例理論にあえてストップをかけ、誰でも簡単に理解できるように議論を整理・再構築し、試験政策的観点から深入りの要否を明確に線引きします。
■一段階説・二段階説サンプルレジュメ
▶レジュメはこちら
百選掲載判例を体系化した上で、論証プロセスに沿った整理を実践！
本講座は、判例理論を深く解説するだけでなく、受験生が混乱しやすい百選掲載判例の体系化と判例理論の使える化も意識しています
百選掲載判例の厳選・ランク付け・並び替えによる体系化
判例百選を1事件から順番に学んでいくと、そもそも掲載判例が多過ぎてあまりにも時間がかかり過ぎますし、学習しやすい順番で並んでいるわけでもないですし、ランク付けもなされていません。そこで本講座では、まず全百選掲載判例の中から、試験で聞かれる可能性のあるもののみ厳選し、それらのランク付けをした上で、学習しやすい順番に入れ替えています。この順番で学ぶことで、効率的に判例知識をインプットできます。
論証プロセスに沿った判例整理で判例理論の使える化
憲法の論文対策で多くの受験生が悩むのが「今どこの話をしているのか」という点です。保護領域なのか権利の重要性なのか制約の態様なのか、どこで使える議論なのかが不明確なまま学習しても論文試験では理解を示すことはできません。本講座では、百選掲載判例を論証ブロックとして分解した上、三段階審査の論証プロセスに沿って再構築することで、そのまま答案で使える形の理解を提供します。
受講条件
講座形式
販売価格
35,000円（税込）
カリキュラム
-
大谷大地『上位合格に導く 憲法判例百選講座』 プランのカリキュラム
- 講義時間： 約14時間2分
- 配信状況： 全講義配信中
大谷大地『上位合格に導く 憲法判例百選講座』 講座数 32 14時間2分
-
第0回 ガイダンス31分
-
第1回 外国人の人権享有主体性（百選1事件）6分
-
第2回 私人間効力（百選8事件）7分
-
第3回 幸福追求権（百選2・14～17・21・22事件）38分
-
第4回 平等原則（百選25・26・28～30・A7事件）33分
-
第5回 思想良心の自由（百選31・32・35事件）24分
-
第6回 団体と内部構成員（百選34・142事件）31分
-
第7回 信教の自由（百選36・37・39事件）31分
-
第8回 政教分離（百選40・43～45事件）40分
-
第9回 表現の自由（百選11・13・52～54・64・75事件）45分
-
第10回 明確性の原則・過度に広汎故に無効の法理（百選65・78・79事件）26分
-
第11回 検閲・事前抑制（百選64・65事件）31分
-
第12回 わいせつ表現（百選49・50事件）30分
-
第13回 せん動表現（百選46事件）16分
-
第14回 ヘイトスピーチ（百選47事件）17分
-
第15回 営利的表現（百選51事件）21分
-
第16回 プライバシー侵害的表現（百選56・58事件）18分
-
第17回 名誉毀損的表現（百選60・61・64事件）30分
-
第18回 知る自由（百選13・48・69事件）35分
-
第19回 集会の自由（百選75・76・104・A11事件）30分
-
第20回 取材の自由と報道の自由（百選68・70事件）28分
-
第21回 学問の自由（百選81・133事件）35分
-
第22回 職業選択の自由（百選84・85事件）39分
-
第23回 居住・移転の自由（百選100事件）19分
-
第24回 財産権（百選91・92事件）34分
-
第25回 損失補償（百選94・96～98事件）24分
-
第26回 第三者の権利主張適格（百選102事件）8分
-
第27回 適正手続（百選102・104・109事件）22分
-
第28回 生存権（百選128・131事件）26分
-
第29回 労働権（百選136～138事件）24分
-
第30回 選挙権（百選144・146事件）16分
-
第31回 法律上の争訟（百選180～184事件）27分
講義を閉じる
この講座のおすすめコメント
この講座の評価
0
おすすめコメントはありません。
この講座を買った人はこの講座も買いました
講座に悩んだら
大谷大地『上位合格に導く 憲法判例百選講座』
憲法の論文では、判例をどう理解し、どう使って書くかで点数に差がつきます。しかし多くの受験生は、長い判例を十分に理解できず、判旨のキーワードを覚えるだけになりがちです。本講座では、令和5年司法試験で憲法上位1％の成績を取った大谷大地講師が、判例百選をもとに背景となる考え方までわかりやすく整理。重要判例をしぼり、三段階審査の流れにそって整理することで、論文でそのまま使える判例の理解と書き方を身につけます。
