個別指導のプロが語る、学習法比較と講師の選び方

はじめに

皆様、いかがお過ごしでしょうか。今回は、司法試験・予備試験受験生であれば一度は考えたであろう個別指導についてお話ししたいと思います。

現在、多くの司法試験予備校や企業、弁護士や有資格者の個人が司法試験・予備試験の個別指導を行っていますが、私が個別指導をはじめた平成２６（２０１４）年ころは、私を除けば２～３人程度でした。高校や大学の進学・受験予備校や家庭教師業界では一部資格試験受験生向けの個別指導（ただし、個別指導ではなく家庭教師と呼んでいたようです）を行っていたところもありましたが、少なくとも司法試験予備校では行われなかったと記憶しています。また、今でこそ当たり前のＷＥＢ会議ですが、当時はそれほど普及しておらず、出張での個別指導が主流でした。

そのような個別指導という学習スキームが未確立だった時代から、私は、ＷＥＢ会議による個別指導を確立し、１０年以上にわたって、全国各地、時には海外の受験生に個別指導を行ってまいりました。そのような私の経験から、個別指導について詳しく解説いたします。

個別指導と他の学習方法の比較

個別指導を除くと、受験生の学習環境としておおむね１～５になろうかと思います。

１． 講師１人と受講生多数の集団講義
２． ＷＥＢなどによる講義視聴
３． ゼミ
４． テキスト等による自学自習
５． 答案練習・添削指導

以下、長所・短所まとめてみました。

上記を踏まえ、個別指導の長所・短所ですが、長所としてはなんといっても高度な柔軟性があげられます。こうした柔軟性こそが、個別指導の意義であるといえます。短所としてはやはり料金でしょう。時間単価からすると、どうしても割高になります。

個別指導の使い方

まず、受講生の属性について、当然ですが司法試験・予備試験受験生が多いですが、法科大学院生も多いです。未修１年次生も何名か担当いたしました。あとは、法学部生、他の資格受験生などです。また、２０代の現役の大学生から５０代の方まで様々の年齢の方がいらっしゃいます。利用頻度ですが、１か月に１時間という方から１週間に３日（１日各２時間）という方もいらっしゃいます。

利用目的ですが、論文の添削指導、スポット的な講座、カウンセリング、質疑応答、法科大学院定期試験対策など様々です。

受講生の実力的なところですが、ほとんど学習されていない方から、ある程度学習は進んだものの、司法試験合格レベルまであと一歩といった方までが多い感じです。そのため、個別指導の利用者の多くは、順位は別としてなにはともあれ合格・進級したいという方がほとんどです。他方で、合格は当然として上位をめざすという方はあまりいない感じです（おそらく個別指導自体受講しないのかと思います）。

また、個別指導のみで学習を完結させるのではなく、必要に応じて予備校等の受講や答練を併用していただくことが多いです。特に、模試については定評ある予備校等で受験することを強く推奨しています。

個別指導講師の選び方

さて、冒頭述べましたが、現在は予備校や企業を含めたくさん個別指導講師がいますが、だれ（どこ）を選ぶかというところが悩みどころかと思います。いつでもなんでも対応できるという講師はそうそういないと思いますが、おおむね以下の要素が考慮対象になるかと思います。

なお、司法試験・予備試験の合格順位を気にされる方も多いかと思います。当たり前ですが、下位合格者よりも上位合格者のほうが、司法試験・予備試験受験生としてのレベルは上です。そのため、上位合格を希望しているのに、下位合格者に指導を依頼することはないかと思います。しかし、先ほども述べましたが、受講生の多くは、ほとんど学習されていない方又は、ある程度学習は進んだものの、司法試験合格レベルまであと一歩といった方です。短期上位合格者が、こうした受講生の「苦しみ」を理解した上で、合格水準に引き上げる熱意や能力が担保されているかというと必ずしもそうではないのかなと思います。

おわりに

最後になりましたが、個別指導を利用して、見事、合格を勝ち取ってください！