剛力大の論文攻略セット（「これだけ！75」＋「予備試験過去問講座」セット）
おすすめコメント一覧

他社の入門・総合講座や論証集などでも、例えば重要度ランクなどが示されていますが、結局は網羅的に暗記するような勉強に陥りがちでした。
しかしこれだけ！75では、概念や論証、キーワードについて、理解すべきところ・覚えるべきところが明確に示されており、知識のメリハリが得られると同時に、全体を把握するための取っ掛かりが得られるのではないかと思います。
当てはめの仕方についても詳しく説明されており、論文答案の質が一気に上がったと思います。

網羅性をうたっている講座や教材をみて、こんなにやらないといけないのか・・と思っていた状況から、これだけやれば、最低限必要な思考は充分で、そこに枝葉をつけていけばいいということが実感できて、先に進めていけると思えた講座。

この講座の売りはコア知識、コア思考の習得にあります。

論文対策において、最も大切なのは、まず最後まで書き切ることと、過去問や主要な演習書を何周もし、ひたすら知識を積み上げていく事にあるかと思います。

この点、この講座は論文初学者でも分かりやすく、コア知識、コア思考を最短距離で学べるため、まず答案を最後まで書き切るという目的には最適だと思います。

答案を最後まで書き切れたという体験は自信につながりますし、この体験は早く経験しておくに越したことはないです。その後の学習速度に差が出ます。

この講座で自信をつけた後は、過去問演習講座などでひたすら問題を回し、知識の定着を図りましょう。

基本的な知識から、具体的な答案でのあてはめ方法まで答案で使える知識を直接
学ぶことができました。

一つの授業が20-40分程度の為、集中して見ることができる。
知識をどのように使えば良いのかプロセスを示してくれるので再現しやすい講座である。

　頻出論点に絞りをかけ、その規範の深い理解と、あてはめ方に重きを置いた講座です。そして、「これだけ」で予備試験は受かるのだという、剛力先生の鋭いメッセージが込められた講座であります。
　良い講座、尖った講座にはその講師が自らの言葉で説明を尽くし、テキストや言葉に信念が宿るものと思っていますが、「これだけ！75」はそのような講座のひとつだと感じました。購入してよかったです。

論文に頻出の知識を理解を促進させながら学ぶことができます。
初心者から中級者まで幅広い人にとって役に立つ講座です。

本講座の良い点は、合格者の目の動かし方を予備試験の過去問を通して追体験できる点だと思います。問題文のどの事実に着目して条文を探し事案を解決していくかを、画面に表示された問題文を見ながら講師の解説を聞くことによって肌で感じることができました。
アカデミックな論点解説については、必要に応じて市販の学者による解説本を参照しても良いと思います。

講座開始時には既に他の講座で知識のインプットを終え、個別指導等でアウトプットに磨きをかけている段階でした。
論文直前にこの講座を活用することで、いつもと違う視点で、短時間にコアを確認できたので、効率的に総復習をすることができました。

また、この講座はその科目を理解するうえで欠かせないコアに絞っています。そして、1科目を1日で聞き終えられる程度であり、一気に受講することで全体像をつかみやすく繰り返しやすいです。
そのため、（最終合格にはこれだけでは足りないかもしれませんが、）非法学部が予備試験・司法試験の勉強を始めるにあたって、この講座はとてもお勧めです。

論文式試験に合格するために必要となる基礎知識（＝コア知識）を少ない講義時間で教授し、速やかに問題演習に移行させるコンセプトだと思います。
豊富な短文事例を用いて実践的な形でコア知識を教授されるので、過去問等の問題演習にスムーズに移行できそうです。

刑事系科目受講後、現在行政法を受講しております。短答過去問を解きながら、知識を集約および抽象化し、論文学習にも役立てています。各科目の重要論点をコンパクトに理解でき、論証やあてはめ方法も極めて分かりやすいです。今後とも本講座をメインにし、短答演習および論文演習に励んでいきます。

完全な初学者向けの講座ではありません。個人的には、ある程度各科目の答案の流れを理解した後に、その論文の中身となる知識、当てはめを充実させていきたいという方に向いていると思います。
私は中村先生の4S基礎講座も受講しているのですが、4S論パタ講義では各論点単体での詳しい説明は少なめなので、それを補完するものとして、本講座を使用しています。核となる知識のみに絞り、簡潔な論証例、あてはめ方が記載されているので、学習の効率が上がります。所々採用する説は異なりますが、4Sとの併用も非常にオススメです。

差がつくポイントや論証例がコンパクトにまとまっています。脚注も貴重な情報と感じます。今後の科目も充実した内容となることを期待しています。

良い点は、重要知識に絞っているため、インプット量が少ないことと、その知識のポイントを学べることかなと思います。

他社で入門講座を受講したことがあるが、今回、どうしても点数の伸び悩みがあったので、刑事系のみ受講させていただきました。
今回受講したことで、刑事系の本物の基礎知識とは何か。また、試験で評価されるあてはめとは何かがよくわかりました。法的思考の基礎となる部分を刑事系の科目を通じて、ブラッシュアップすることができました。予定では、刑事系のみ事項の予定でしたが、公法系や民事系も受講してみようと考えています。

これまでに幾つかの講座を購入させていただいてますが、この講座は貴社ホームページやTwitterでの評価通りの品質でした！

本当にわかりやすく、他のどの教材よりも噛み砕いて受験生目線で解説がなされています。
本来は誰にも教えたくないとも思ってしまいました。。。

民事訴訟法の分野が早く聴きたいと思っているため、星も5つ付けたいのですが遅れるということで4つとさせていただきました。

これ以上の遅延がないことをこの場を借りてお願いしたいと思います。

全体像がぼんやりわかってきたような気がするけれど、よりよい答案を書く上でのポイントがわからない、という状態の方であれば、とてもいい教材になるのではないのかと思います。
個人的には、ぜひ受験前に一度目を通した方がいいものだと感じました。

刑法を一通り受講しました。それぞれの論点が体系上どこに紐付けられているかの意識付け、本質および趣旨と最低限の規範を理解した上での暗記箇所の指示、あてはめのポイントのわかりやすい講義、以上から今まで曖昧だった知識の定着が図れたように思います。もっとも、なんら前提知識のない状態では理解が難しいとは思います。入門書などで制度概略を一通り把握した後で受けることをお勧めします。

刑法を聞き終えましたが。とてもコンパクトですが内容も充実していました。

基礎講座はどれもボリュームがあり最後まで聞き終わらず、または倍速で聞いたため理解度が低かったと痛感しました。

何度も速度を上げず理解中心で勉強していきます。

令和4年の予備論文不合格、起死回生を図った令和5年はまさかの一般教養大コケ（マークミスかも？）で短答不合格の社会人受験生です。
これだけ75は、既存の論証集の贅肉を削ぎ落とし、予備試験合格に特化した最強の論証講座だと思います。
受講しようかどうか悩みましたが、8月4日のYouTubeライブで、伊藤たける先生が公法系科目を監修されるとのことで、速攻で受講を決断しました。
実際に受講してみると、既存の某有名論証集に比べてあまりにもソリッド過ぎるので、正直なところ、本当にこれだけで大丈夫か？！と不安があるのが本音です。
しかし、これだけ75は、「Aランクのコア論点の知識と使い方」を正確に叩き込むこと教材として最強の論証集だと思います。
B、Cランクの論点は、演習書などの問題を通して浅く習得するようにします。
令和6年の試験に向けて、剛力先生を信じて頑張ってみます。