1-20/135 1/7
未回答の質問
問題41「ノー・ウェイ・アウト」は、第4版ではAに持病がない設定となりました。また、段落(4)が大きく変更され、遅すぎる構成要件の実現について問う設定となりました。こちらもいずれ解答例が訂正されると考えてよろしいでしょうか。
参考リンク
リンクをコピー
未回答の質問
問題13は、第4版では「一線を越えた彼氏」というタイトルになりました(以前は男友達)。それはさておき、解答例の「2. 甲がクレジットカード売上票用紙の…」という記述がありますが、第4版では、バッグ購入の決済もクレジットカードの暗証番号入力に変更されています。こちらも、いずれ解答例に反映されると考えてよろしいでしょうか。なお、D銀行E支店の係員は、GからHに名前が変更されていますので訂正希望します。
参考リンク
リンクをコピー
未回答の質問
問題2「D子は見ていた」の解答例で、「売上伝票にAと署名し、それをFに交付した行為」という記述があり、甲に私文書偽造罪や偽造私文書行使罪が成立するとされていますが、第4版では、問題文から売上伝票云々という記載が消えています。そのため、本問では、甲に私文書偽造罪や偽造私文書行使罪は成立しないと思うのですが、いかがでしょうか。
参考リンク
リンクをコピー
未回答の質問
令和元年の刑事実務基礎基礎、設問1 答案14〜16行目 Aの弁護士との面会や弁護士を介したBとの接触可能性について議論されていますが、 弁護士は接見交通の制限の対象ではない(81条、39条1項)なので、その接触可能性は、接見交通の制限の理由とは無関係ではないでしょうか。 むしろ、Bが恐れているAの仲間や先輩たちを介した接触可能性を議論すべきではないでしょうか。
参考リンク
リンクをコピー
これだけ75を購入させていただきました。刑法のみレジュメのリンク先の表示が異なるのですが、ダウンロードができないのでしょうか。
参考リンク
いつもBEXAをご利用いただき、誠にありがとうございます。

テキストのダウンロードにつきまして、ご不便をおかけしており申し訳ございません。
先ほど、該当箇所の設定修正をいたしました。
現在は受講ページより、問題なく刑法のテキストデータをダウンロードしていただける状態となっております。
学習の妨げとなってしまいましたこと、お詫び申し上げます。
お手数をおかけしてしまい誠に恐縮ではございますが、改めてダウンロードをお試しいただけますと幸いでございます。

この度は、お忙しい中不具合をご報告いただき、誠にありがとうございました。
その他、ご不明な点やお気づきの点などがございましたら、いつでもお気軽にお知らせくださいませ。
引き続き、BEXAを何卒よろしくお願い申し上げます。

BEXA 上岡 (さらに読む)
10
リンクをコピー
未回答の質問
登録者無料講義あり、どういう意味でしょうか。昨年度購入し、再度トライしているものです。
参考リンク
リンクをコピー
未回答の質問
社会人受験生です。論文演習は十分ではありませんが、刑法の予備短答過去問や模試では20点前後を得点できる状況です。 学習時間の制約から、まず15〜20問程度を反復して刑法における思考・答案作成の型を身につけ、その後演習範囲を広げたいと考えています。 本教材で最初に取り組むべき核となる問題を20問程度選ぶとすれば、どの問題でしょうか。ご教示いただけますと幸いです。
参考リンク
リンクをコピー
民法の音声ダウンロードはどこにありますか?
参考リンク
いつもBEXAをご利用いただき、誠にありがとうございます。
BEXAの上岡でございます。

この度は「短答思考プロセス講座 民法」をご受講いただき、誠にありがとうございます。
本講座の音声データにつきましては、受講ページの上部にございます「MP3バージョンダウンロード」からアクセスしていただき、各種データをダウンロードすることが可能でございます。
お手数ではございますが、受講ページへログインしていただき、該当の箇所よりデータをご確認のうえ、ダウンロードいただけますでしょうか。

引き続き、BEXAを何卒よろしくお願い申し上げます。

BEXA 上岡
(さらに読む)
11
リンクをコピー
未回答の質問
問題75の後段の問題です。最終的にXZ間が請求棄却となり、Xにとっては利益に変更されていますが、これは利益変更禁止原則とは抵触しないのでしょうか?
参考リンク
リンクをコピー
刑法事例演習[第4版]の対応について、何かしらアップデートがされる予定でしょうか。よろしくお願いいたします。
参考リンク
いつもBEXAをご利用いただき、誠にありがとうございます。

お問い合わせいただきました「刑法事例演習[第4版]講座」についてご回答いたします。

本講座は現在、アップデートに向けて準備を進めておりますが、現時点でリリース時期は未定となっております。

楽しみにお待ちいただいているところ、具体的なご案内ができず誠に恐縮ではございますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

今後ともBEXAをよろしくお願いいたします。

(さらに読む)
10
リンクをコピー
民法短答思考プロセス講座の問題編テキストは、アップロード予定がありますか。
参考リンク
ご質問をいただきありがとうございます。
以下、事務局よりお伝えをさせていただきます。

-----
この度は、『短答思考プロセス講座』についてお問い合わせいただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、以下の通りご案内いたします。

◆問題編PDFについて
本講座におきましては、問題編PDFのご用意がなく、法務省ウェブサイト等に掲載されている問題文をご利用いただく形式をとらせていただいております。
お手数をおかけし誠に恐縮ではございますが、何卒ご理解いただけますと幸いです。

今後ともBEXAをよろしくお願い申し上げます。 (さらに読む)
10
リンクをコピー
未回答の質問
剛力先生は条文素読を薦めておりますが、講座内で扱っている分野だが、レジュメないし講義で取り扱いのない条文についても全てすることを想定しているのでしょうか?
参考リンク
リンクをコピー
こちらの講座に民法は含まれていないのでしょうか?
参考リンク
いつもBEXAをご利用いただき、誠にありがとうございます。

こちらのセット販売の対象科目に「民法」は含まれておりません。
現在販売しておりますセットプランは、「民事訴訟法・刑事訴訟法・行政法・商法」の下4科目セットとなっております。
上記のセット内容をご承知おきのうえ、ご検討いただけますと幸いでございます。 (さらに読む)
11
リンクをコピー
未回答の質問
刑事訴訟法知識編のレジュメp.11アスタリスクのところにつき、208条2項と記載がありますが、ただしくは280条2項ではないでしょうか?
リンクをコピー
未回答の質問
平成29年第二問p93の6行目から9行目 生産委託費用をほぼ原価どうりで委託できると、なぜ、競争の余地があるのかがわかりません よろしくお願いします
参考リンク
リンクをコピー
未回答の質問
会社法レジュメ⑥~⑨p10に、369条5項がみなしきていとの記載がありますが、推定規定ではないでしょうか。
参考リンク
リンクをコピー
民訴の講義を観ようとすると、 Microsoft Defender SmartScreen によって、この安全でないコンテンツがブロックされました 詐欺行為によって個人情報や金融情報が漏洩してしまう可能性があります。また、機密性の高い情報 (パスワード、クレジット カード番号、連絡先情報や、他の財務データなど) が危険にさらされる恐れがあります。 と表示され、講義が観れません。
参考リンク
いつもBEXAをご利用いただき、誠にありがとうございます。
BEXAの上岡でございます。

現在、Microsoft Edgeにおいて、動画が一時的にブロックされる事象が多数報告されています。
本件に関しまして、現状の調査状況をご案内いたします。

■警告の原因について
Microsoft Edgeの最新アップデートに伴い、本来安全なサイトを誤ってブロックする「誤検知」の可能性が、教育機関等のサイトで複数報告されております。

■配信サーバーの安全性について
BEXAが利用する動画配信サーバーは、国内の多くの法人が採用する実績ある正規サービスです。
現在のところ、サイト自体の安全性に問題がないことは確認されておりますのでご安心ください。

■暫定的な視聴方法
現在、詳細な原因究明と対応を進めております。
学習を継続いただくため、お手数をおかけしますが暫定的に以下の方法でのご視聴をお願いいたします。

(1)Google Chrome等の別ブラウザを利用する(推奨)
Microsoft Edge以外のブラウザ(Google ChromeやSafari等)をご利用いただくことで、本メッセージを回避し、安定して視聴いただくことが可能です。

(2)Edgeでの視聴について
エラー画面上のメニューから「安全でないコンテンツの表示」等を選択することで再生は可能となりますが、調査中の現状におきましては、上記(1)のブラウザ切り替えを強く推奨いたします。


ご不安とご不便をおかけして申し訳ございませんが、何卒ご理解のほどお願い申し上げます。
(さらに読む)
10
リンクをコピー
第6問 乙の罪責について、書籍p29 16行目に、D子に対する強盗・不同意性交等罪と、E男に対する強盗は併合罪の関係に立つとあります。答案の5の記載が理解できません。書籍とは違う理由をご教示ください。
参考リンク
ご質問をいただきありがとうございます。
以下、講師からの回答をお伝えします。
-----
ご指摘のとおり、併合罪として処理するのが望ましいかと存じます。
失礼しました。 (さらに読む)
10
リンクをコピー
問題37で、Bが「たぶん急いでいたのだろうと思い、それ以上は深く考えることはなかった。」ということは、Bは、バットとグローブを乙が確かめて肯定すれば渡すつもりであり、乙は電話がなければBから受け取った思われます。詐欺未遂罪は成立しないのでしょうか?
参考リンク
ご質問をいただきありがとうございます。
以下、講師からの回答をお伝えします。
-----
結論としては、成立しません。
詐欺未遂罪が成立するためには、処分行為に向けられた欺罔行為が必要となります。
本件では、Bは乙にバットとグローブを一時的に預ける意思しか有しておらず、処分行為が観念できません。
そのため、そもそも処分行為に向けられた欺罔行為も観念できません。いわゆる窃盗と詐欺の分水嶺の論点です。 (さらに読む)
10
リンクをコピー
未回答の質問
事業者団体規制について3号は、市場の確定と自由競争減殺効果があるか検討しなくても良いのでしょうか?
参考リンク
リンクをコピー
1-20/135 1/7
0